Det er en følelsesmæssig historie i et enkelt fotografi
Du ser deres billeder hver dag i nyhederne. Fotojournalister bringer os de visuelle billeder af en historie, der understøtter en forfatters ord. De er der for at dække vigtige begivenheder, fremvise ansigterne bag overskrifterne, og de tvinger os ofte til at føle, at vi er en del af scenen.
Hvad er fotojournalistik?
Fotojournalistik begyndte virkelig at tage form, når fotografer nemt kunne transportere kameraer til krigszoner.
For den første gang kunne almindelige borgere se effekten af kampene lige der i deres avis. Det var et afgørende øjeblik i fotografering, og det blev mere og mere rigtigt mellem borgerkrigen og anden verdenskrig.
Alligevel er fotojournalistik ikke kun om krig eller fotografer, der arbejder i takt til en lokal avis. Det er meget mere end det. Fotojournalistik fortæller en historie, og det gør det ofte på et enkelt billede. Tænk på Depression Era billeder af Dorothea Lange eller de berømte billeder af Mickey Mantle, der rammer hjemløb. De fremkalder en følelse, hvad enten det er forbavselse, empati, tristhed eller glæde.
Det er mærket for fotojournalistik; at fange det eneste øjeblik i tide og give seerne den fornemmelse, at de er en del af det.
Historien i et enkelt skud
Enkelt sagt er fotojournalistik handler om at fange verb. Det betyder ikke blot at tage et actionfoto. At kommunikere verbet er meget mere end det.
Historier er fanget i skiver, mens fotojournalistik stræber efter at formidle, hvad der sker i ét skud.
Selvom det er fantastisk, når det sker, handler fotojournalistik ikke om den bedste sammensætning , eller de bedste tekniske detaljer eller et smukt emne. Fotojournalistik handler om at vise verden en historie om noget der virkelig er sket.
"At vidne" er en sætning, der kommer i betragtning i forbindelse med fotojournalistik.
Fotojournalistik gør det muligt for verden at se gennem fotografens øjne i et øjeblik. Når billedjournalistik er udført korrekt, formidler det ene øjeblik mængder af tid. At transportere hele historien er en del af miljøportrætter, hvor indstillingen fortæller os så meget om emnet som emnet selv.
Følsomheden er ofte rå i fotojournalistik. Fotografen leder ikke scenen som portræt eller kommerciel fotograf ville. I stedet passer de bedste af dem ind i baggrunden og bliver en skyggefigur (i modsætning til paparazzi). De er der for at observere og fange, ikke blive historien eller afbryde den.
Det er denne holdning, jeg er bare observatør tilgang giver journalistens emner ikke mulighed for at reagere på kameraet, men at være sig selv. Fotojournalisten har en anden indstilling end andre fotografer, og det er nødvendigt at fange de mindeværdige billeder. Og ganske ofte kan det enkelte foto blive et opfordring til handling for de millioner af mennesker, der ser det.
Etik i fotojournalistik
En anden vigtig del af fotojournalistik er nøjagtighed. Det betyder, at hvad der er i rammen er, hvad der skete.
Fotojournalisten er etisk bundet til ikke at ændre historien (selvom mange mangler dette ideal).
Strømledninger bør ikke klones ud. Flere røg må ikke tilføjes til en brandscene. Det, der blev fanget, er, hvordan det skal være. Desværre har æra med digital fotografering gjort det lettere end nogensinde at manipulere virkeligheden .
Billedet skal være et vindue i arrangementet. Højst mildner skyggerne et strejf for at se ansigter eller skærpe billedet lidt for klarhed, men ændrer ikke essensen af det, du fanger i billedet. Hvis du gør det, ændrer du historien.