Hvad er forskellen i disse stykker med lignende navne
Antikmøbeluniverset er fyldt med udtryk eller sætninger, der ligner hinanden, men henviser faktisk til forskellige ting. Periodisk undersøger vi et par af disse "soundalikes", og giver dig kortfattede forklaringer på, hvad de betyder, hvordan de adskiller sig, og hvordan de ikke forveksles.
Selv om møbelbetingelserne sætter sig ned og sofaer ofte bruges ombyteligt - i virkeligheden ser man ud som en stavning af den anden - disse navne refererer til to forskellige typer antikke siddepladser. Lad os se på forskellene mellem bosættelsen og sofaen.
Hvad kvalificerer som en afregning
Et ekstremt gammelt møbel udviklede bosættelsen i Europa i slutningen af middelalderen som en mere behagelig variation af en almindelig træbænk.
Ikke det (ifølge dagens standarder) var det meget behageligt, som det gjorde af en høj, lige ryg, nogle gange hooded og arme eller sidepaneler. Alligevel gav den støtte til sitterens ryg og arme sammen med husly fra den direkte varme i en pejs eller kladder om vinteren. Tæpper og puder ofte blødgjort sædet lidt også.
Som et væsentligt, permanent møbel (i modsætning til en bærbar bænk eller afføring), der er i stand til at rumme mindst to personer, indikerer en bosætning faktisk stabilitet og rigdom i en husstand. Det fortsatte med at gøre det op gennem 1600'erne - indtil en anden slags sæde begyndte at erstatte det. Indtast sofaen.
Sæt sig ned på en Settee
Selvom de tidlige eksempler stammer fra 1620, begyndte sofaer virkelig at udvikle sig omkring det 18. århundredes skift (ifølge Webster's Collegiate Dictionary, blev ordet først brugt i 1716). Dybest set bestod de af en lænestol - den åbne armstol, selv relativt ny møbeltype - forlænget i længderetningen for at rumme to eller flere sitter.
Faktisk ligner mange tidlige sofaer to sammenføjede stole: separate ryg med et fælles sæde og flere ben.
Ligesom bosættelsen var mere behagelig end bænken, var sofaen lettere at sidde på end bosættelsen. En vigtig funktion i denne komfort er, at mange sofaer havde polstret polstring på sædet, ryggen og armene.
En anden trøstende funktion er en blid kurve til ryggen, efter formen af rygsøjlen, der findes i nogle sofaer.
Som det 18. århundrede skrider frem, tog sofaer en række forskellige former. Nogle holdt luften af medforbundne stole, der blev kendt som stol-back-sofaer . Andre udviklede dog den lange single-piece tilbage forbundet med sofaer i dag. Nogle blev ganske udsmykkede, betrukket med silke eller tapet. Et par omvendt var ganske almindeligt - ligesom Windsor-sofaen , en amerikansk variation på Windsor-stolen, med et afdækket sæde og spindel tilbage.
Udtrykket sofa blev generisk til næsten enhver form for sæde bygget til to, tre eller endda fire . Hvad alle sofaer deler er afdækket, temmelig høje ben; åbne sider; tynde arme; og en generel følelse af lethed og delikatesse - især i forhold til de overdådige, forklædte sofaer, der gradvist skulle overtage dem i 1800-tallet.
I et stykke tid syntes ordene "sofa" og "sofa" brugt "ubestrideligt" ifølge amerikanske møbler: 1620 til nutiden af Jonathan Fairbanks og Elizabeth Bidwell Bates. Efterhånden kom "sofa" til at betyde et mere formelt møbel (som i en reproduktion Louis XVI-sofa). Mens det er noget arkaisk, er begrebet stadig i brug i dag, som normalt anvendes til en lækker, to-sæders sofa hviler på udsatte ben.
Afregning en gang mere
Besætningen fade ikke helt væk efter at sofaen kom på scenen. Det fortsatte med at eksistere, men hovedsagelig som en rustik eller folkemøbler. Afregninger var almindelige i koloniale og føderalistiske Amerika, ofte med opbevaringsplads under sædet eller endda i bagpanelet. I slutningen af det 19. århundrede tilbød bosættelsen et comeback - optaget af Kunst og Håndværk møbeldesignere som en del af deres beundring for middelalderlige håndværk og møbler.